据外媒报道，近日，在一家意大利医院，为新冠肺炎重症患者配备使用的氧气面罩呼吸阀即将耗完。在厂商无法及时提供的情况下，该医院向3D打印公司求助，并成功制作出了呼吸阀。这听起来是个好新闻，但厂商认为这侵犯了其专利，或起诉相干方。
视频报道。
据悉河北人事考试中心网，一开始，这家位于意大利伦巴第大区的医院在报纸上发出求救信息，引起了物理学家Massimo Temporelli的细致。Massimo Temporelli同时也是专门研究创新制造解决方案的FabLab公司创始人。他故意帮助，但受限于意大利的封锁措施，无法亲自处理这件事。于是，他经过四处搜寻，找到了一家位于求助医院附近的意大利创业公司Isinnova。最紧张的是，这家公司有一台3D打印机。
不过，想要“打印”出呼吸阀不仅必要3D打印机，还必要有3D打印模型。据外媒报道，这家有3D打印机的公司的工作人员Cristian Fracassi和Alessandro Ramaioli向医院的呼吸阀厂商发出请求，盼望获得呼吸阀的设计蓝图，来进行3D打印。对此，厂商透露表现拒绝，称可能提起侵权诉讼。
据悉，尽管如此，Fracassi和Ramaioli照旧自行测量了呼吸阀，并通过3D打印机制作出三种不同版本的呼吸阀。据Massimo Temporelli的推文表现，截至3月14日，有十名患者受益于他们成功“打印”出的呼吸阀。此外，意大利技术创新部长保拉·皮萨诺（Paola Pisano）发表推文，对这一成就透露表现赞赏。
左侧是原有的呼吸阀，右侧是3D打印制造的呼吸阀。图自Cristian Fracassi脸书。
对于涉嫌侵犯专利的说法，Fracassi也有些忧虑，他在脸书回应称，他们是由于患者正处于生命伤害中才采取举措的，并不打算借此获利。除了当前这种紧急状态，他们不会再使用这一设计或产品，同时他们也不会将自行测量的图纸发布出去。
那么，在紧急情况下，这类案例是否涉嫌侵权？北京中知律师事务所律师李建芳告诉南都记者，假如厂商拥有专利权或版权都是可以起诉的。强制专利权允许使用一样平常是由当局来作出，假如是企业擅自作出的举动，即使是不可抗力或紧急避险下的援助举动，仍涉嫌侵权。不过，因为打印呼吸阀的企业在此次自愿运动中并无获利，即使遭遇起诉，赔付金额也会相对较低。而拥有专利权和版权的厂商此时提起诉讼是“吃力不讨好”的事情，厂商更应该关注的是，在疫情过后，打印呼吸阀的企业是否有继承生产呼吸阀等相干获利举动。
一家专门研究3D打印的网站对此事也发表了看法，称呼吸阀模型是受版权、专利权珍爱的。尽管医院可能有权在紧急状态下（如此次案例）生产呼吸阀，但为了获得3D打印所需的模型文档百度优化，医院仍需出具官方申请文件。
截至记者发稿前，据约翰霍普金斯大学的疫情数据表现，意大利确诊病例数飙升，高达31506人。
